L’irruption de l’intelligence artificielle redessine les équilibres économiques mondiaux. Tandis que les États-Unis et la Chine investissent massivement, l’Europe tente de réguler et la France oscille entre ambition et prudence. Dans ce contexte, l’ouvrage Le Grand-père et le Président offre une grille de lecture précieuse : pour son auteur, l’ancien grand patron Xavier Fontanet, la compétitivité ne se décrète pas par des plans de communication, elle se construit dans le réel.
Le livre met en scène un dialogue intergénérationnel entre Auguste, industriel provincial qui a mené ses entreprises au sommet de la compétition mondiale, et son petit-fils Antoine, jeune président de la République. Leurs échanges insistent sur le fait que les entreprises, et plus encore les startups de la tech, choisissent leurs lieux d’implantation en fonction de l’environnement économique global, notamment la fiscalité, les normes et la qualité de la main-d’œuvre. Or, dans le domaine de l’IA, ces facteurs tels que l’accès aux talents, la rapidité d’exécution et surtout la souplesse réglementaire deviennent tout à fait décisifs.
L’actualité montre un décalage croissant alors que les États-Unis dominent l’innovation, que la Chine accélère et que l’Europe réglemente. Pour Xavier Fontanet, dont la réflexion est ici nourrie par une collaboration avec l’association Contribuables Associés, le risque clair est de devenir un simple espace de consommation technologique plutôt qu’un espace de production. Bien que le livre ne traite pas directement des algorithmes, il en pose les conditions de réussite à travers l’attractivité et la simplification.
Auguste rappelle d’ailleurs à son petit-fils Antoine que l’excès de zèle normatif et la pression fiscale sont les premiers freins à l’éclosion des champions de demain. Sans une baisse drastique des impôts de production et une liberté d’entreprendre retrouvée, aucune stratégie technologique ne peut durablement fonctionner. La question devient alors stratégique et existentielle : la France acceptera-t-elle de redonner la main à ceux qui produisent pour être un acteur de la révolution technologique, ou se condamnera-t-elle à n’en être que le régulateur impuissant ?
