L’Iran propose de desserrer son étau sur le détroit d’Ormuz si Washington lève son blocus et met fin à la guerre. Les États-Unis semblent peu enclins à accepter, surtout sans accord nucléaire. Le monde découvre une vieille règle géopolitique : quand le pétrole ne passe plus, la diplomatie retrouve soudain un agenda.
Téhéran transforme Ormuz en monnaie d’échange
Selon l’Associated Press, deux responsables régionaux affirment que l’Iran a proposé de mettre fin à son contrôle du détroit d’Ormuz en échange de la levée du blocus américain et de la fin de la guerre, tout en repoussant à plus tard la question nucléaire iranienne. Le problème, pour Washington, tient précisément dans cette élégante pirouette : Téhéran offre la plomberie énergétique mondiale, mais garde le nucléaire dans un tiroir fermé. Marco Rubio a indiqué qu’un accord excluant le programme nucléaire iranien n’était pas acceptable, tandis que Donald Trump paraît peu disposé à accepter cette offre.
Washington veut sortir, mais pas les mains vides
Le détroit d’Ormuz n’est pas un détail cartographique : en temps normal, environ un cinquième du pétrole et du gaz échangés dans le monde y transite, selon AP. Sa fermeture partielle a déjà contribué à faire grimper le Brent au-dessus de 108 dollars le baril lundi, environ 50 % de plus qu’au début de la guerre. La pression est donc double pour Trump : stratégique, parce qu’il ne veut pas reconnaître que Téhéran tient le robinet ; politique, parce que l’essence chère est rarement une affiche de campagne gagnante.
La crise déborde déjà sur Pékin, l’Europe et les marchés
La Chine a réagi mardi en promettant de renforcer sa sécurité énergétique et son autonomie technologique, signe que la guerre Iran–États-Unis–Israël n’est plus seulement moyen-orientale mais systémique. Reuters rapporte que le Politburo chinois anticipe des “chocs externes”, alors que la hausse de l’énergie menace les coûts industriels et la demande mondiale. Pékin joue donc les pompiers prudents : assez proche de Téhéran pour avoir de l’influence, assez mesuré avec Washington pour préserver le sommet Xi-Trump prévu en mai. Pendant ce temps, l’Europe critique la stratégie américaine, mais subit les prix. Comme souvent, elle découvre la géopolitique au moment de payer la facture.
