Le 28 septembre 2026, TotalEnergies a annoncé une hausse de dividende de 5% par an jusqu’en 2030 et une croissance de production de pétrole et gaz de 3% par an. Cette décision intervient quelques jours avant la présentation du budget 2027 et ravive le débat politique sur les superprofits pétroliers, alors que le groupe a doublé son bénéfice net au deuxième trimestre 2026 pour atteindre 5,4 milliards de dollars.
Une annonce controversée de TotalEnergies
Lors de sa journée dédiée aux investisseurs, TotalEnergies a décidé d’augmenter son dividende de plus de 5 % par an de 2026 à 2030. Simultanément, l’entreprise prévoit une croissance annuelle moyenne de sa production de pétrole et de gaz de plus de 3 % entre 2025 et 2030. Les rachats d’actions pour le quatrième trimestre 2026 atteindront 2,5 milliards de dollars, contre 1,5 milliard précédemment. En conséquence, TotalEnergies vise une augmentation de son cash-flow libre d’environ 10 milliards de dollars sur la période 2025-2030.
Cette annonce arrive à un moment critique, peu avant la présentation du budget 2027, alors que la fiscalité énergétique est au cœur des débats. Le climat politique est tendu, d’autant plus que le prix des actions de TotalEnergies a bondi de 45 % en 2026, stimulé par la hausse des prix des hydrocarbures due au conflit au Moyen-Orient et à la fermeture du détroit d’Ormuz. Le contraste entre les bénéfices records de l’entreprise et la hausse des prix du carburant pour les consommateurs alimente les tensions politiques.
Réactions politiques prévisibles
Jean-Luc Mélenchon, candidat de La France insoumise, avait déjà exigé en mai 2026 que TotalEnergies contribue davantage. Il a récemment proposé de bloquer les marges des raffineurs, et l’annonce de l’augmentation des dividendes renforce sa critique des « superprofits ». Les écologistes ont proposé une loi pour permettre à l’État d’acquérir une part du groupe, arguant que les bénéfices de TotalEnergies proviennent de crises géopolitiques plutôt que de performances économiques intrinsèques.
Le ministre de l’Économie, Roland Lescure, s’oppose à toute taxe supplémentaire sur les compagnies pétrolières, contrairement à six pays européens qui ont déjà instauré une taxation des superprofits. Le gouvernement français soutient que TotalEnergies contribue déjà largement aux finances publiques. Cependant, la pression monte avec la hausse des prix du carburant, ce qui pourrait influencer l’opinion publique et tester la résilience de l’exécutif lors des débats budgétaires.
Patrick Pouyanné, PDG de TotalEnergies, défend les résultats du groupe, attribuant les bénéfices à des investissements stratégiques à long terme, et souligne le retour d’au moins 40 % du cash-flow aux actionnaires. Barclays a salué cette stratégie, renforçant la position de TotalEnergies comme un leader de la croissance de son cash-flow dans le secteur énergétique européen.
Le budget 2027 et la taxation des superprofits
Alors que plusieurs pays européens, dont l’Allemagne et l’Italie, ont mis en place des taxes sur les superprofits pour redistribuer les bénéfices extraordinaires, la France demeure hésitante. Le gouvernement craint que ces mesures n’entraînent une délocalisation des investissements de TotalEnergies.
La question des superprofits est devenue un enjeu central de la campagne présidentielle de 2027. Jean-Luc Mélenchon prône une taxation massive et une intervention étatique dans la gouvernance de TotalEnergies, tandis que les écologistes plaident pour une réorientation des investissements vers les énergies renouvelables. À droite et au centre, les opinions varient entre défense de la liberté entrepreneuriale et recherche d’un équilibre entre rentabilité et solidarité. L’annonce de TotalEnergies intensifie ces débats, symbolisant les tensions entre prospérité des entreprises et difficultés des citoyens. La réponse du gouvernement face à cette pression sera révélée lors des discussions sur le budget 2027, mais le débat sur les superprofits est relancé pour durer.
