Alors que l’Assemblée Nationale s’enfonce jour après jour dans une cacophonie qui confine parfois au grotesque, la vie politique française semble avoir perdu tout sens commun. Entre coups d’éclat calculés, démagogie permanente et blocages devenus structurels, la représentation nationale offre le spectacle peu glorieux d’un pays qui ne sait plus débattre sans s’éparpiller. Et c’est précisément dans ce vacarme que la figure du Président de la République, Emmanuel Macron, réapparaît, moins par contraste que par nécessité, comme un repère raisonnable dans un paysage devenu illisible.
Une Assemblée qui tourne à la caricature de démocratie
Depuis des mois, les débats parlementaires ressemblent davantage à une succession de performances individuelles qu’à une délibération collective. Chacun cherche sa minute virale, son indignation rentable, son amendement impossible mais médiatiquement payant. La démagogie est devenue une stratégie, l’hystérie un style, et l’invective un substitut de pensée. Le Parlement, censé incarner la rationalité institutionnelle, en est venu à donner l’image d’une cour de récréation sous tension, où l’autorité se dissout et où personne ne semble plus capable de s’accorder sur la moindre orientation cohérente. Cette fragmentation extrême prive l’Assemblée de toute crédibilité : elle ne décide plus, elle s’excuse de ne pas décider, puis recommence à s’indigner pour dissimuler qu’elle n’existe plus politiquement. La représentation nationale s’est couverte de ridicule, non par accident, mais par habitude.
Le règne de la posture et de l’impuissance
Dans ce théâtre où chacun joue pour son camp plutôt que pour le pays, la loi n’est plus un instrument mais un prétexte. On dépose des mesures intenables pour occuper l’espace, on exige l’impossible pour faire croire à une radicalité de façade, on rejette par principe ce qu’on approuvait hier, parce que l’important n’est plus d’avancer mais de s’affirmer. Les groupes politiques, prisonniers de leurs propres récits, se livrent à une compétition d’outrances destinée à récupérer quelques voix dans une opinion épuisée. De cette logique sort une incapacité structurelle à gouverner, une paralysie qui s’ajoute à la défiance et l’aggrave. La France regarde son Parlement comme un spectacle dont elle connaît l’issue : beaucoup de bruit, peu de solutions, et une impression persistante d’irresponsabilité généralisée.
Emmanuel Macron, le seul acteur encore capable de tenir la ligne
C’est dans ce chaos institutionnel que le Président de la République française, Emmanuel Macron, retrouve, paradoxalement, une forme de légitimité. À mesure que la cacophonie parlementaire rend toute action cohérente impossible, le Président Emmanuel Macron apparaît comme le seul capable de maintenir une continuité, une ligne directrice, ou, à défaut, une forme de sérieux minimal. Qu’on l’apprécie ou non, il incarne ce qui manque cruellement au reste du paysage : une capacité à décider, à arbitrer, à éviter que la politique ne se réduise à une succession de coups de menton. Face à une Assemblée où la démagogie remplace la pensée, où les alliances se font et se défont au gré des émotions et des caméras, Emmanuel Macron devient presque malgré lui la figure raisonnable d’un pays déboussolé. Il ne s’agit plus de l’enthousiasme de 2017, ni même de l’adhésion : c’est le simple réflexe de savoir où se trouve la seule voix qui ne hurle pas. Dans un paysage saturé de postures, il représente encore une position. Dans un moment où plus personne ne semble vouloir gouverner, il rappelle qu’il le peut. Et c’est ainsi que, dans le vacarme d’une démocratie devenue spectacle, on en vient, presque à contrecœur, à regretter Emmanuel Macron.
