Le gouvernement Lecornu est devenu, objectivement, un gouvernement de gauche. Il propose des mesures contraires à ses convictions les plus profondes, sous la pression d’une minorité idéologique qui ne pèse guère plus de 3 % de l’électorat. Voir un pouvoir issu du centre-droit devenir l’otage de la gauche est un paradoxe politique majeur. Dans ce contexte, et puisque l’arithmétique parlementaire est claire, si la droite vote la censure, le gouvernement tombe, il paraît logique, au nom de la cohérence idéologique et de l’intérêt collectif, que la droite républicaine prenne ses responsabilités.
I. Un gouvernement de droite qui renonce à la droite
Le tournant est désormais acté. Le gouvernement Lecornu ne s’inscrit plus dans la continuité du macronisme libéral : il en prend le contre-pied. La suppression de l’ISF, symbole d’une réconciliation entre la réussite et le mérite, est remise en cause par une taxation nouvelle des holdings. La réforme des retraites, pourtant acquise, est suspendue. Quant à la flat tax, sa stabilité est menacée, rompant le principe même de prévisibilité fiscale. Ce n’est pas un ajustement marginal, c’est une rupture idéologique. Lecornu propose une politique qui s’éloigne du libéralisme économique pour renouer avec les réflexes de la gauche redistributive. Le Parti socialiste ne s’y trompe pas : il revendique la victoire d’avoir fait plier le gouvernement sur la réforme des retraites et sur la fiscalité des holdings. En d’autres termes, la gauche gouverne désormais sans être au pouvoir, tandis que la droite hésite à jouer son rôle.
II. La droite à l’épreuve du courage politique
Ce jeudi, la droite républicaine détient le pouvoir de faire tomber un gouvernement devenu de gauche. L’équation est simple : si elle vote la censure, le gouvernement Lecornu chute. Si elle ne le fait pas, elle cautionne son existence. La peur de la dissolution, la peur de perdre son siège ou d’affronter les électeurs ne peuvent servir d’excuse. Refuser de voter la censure par crainte du risque personnel est une faute morale grave. Cela revient à préférer son mandat à ses convictions, sa survie politique à l’intérêt national. La politique n’a de sens que si elle s’élève au-dessus du calcul et du confort.
Le gouvernement Lecornu ne dispose plus d’une légitimité démocratique claire. Emmanuel Macron a perdu les élections législatives et ne gouverne plus qu’à travers des équilibres fragiles. Persister dans cette situation, c’est maintenir une illusion institutionnelle, une démocratie suspendue. La stabilité ne peut pas se fonder sur le renoncement. Il arrive un moment où, pour sauver l’esprit même de la République, il faut accepter le risque politique. Voter la censure, pour la droite, n’est pas un geste d’opposition : c’est un acte de vérité. Refuser de le faire, ce serait se condamner à l’effacement et offrir à la gauche la victoire morale qu’elle revendique déjà.
