NLTO
/ Magazine d'actualité politique, économique et internationale /




Aide médicale d’État (AME) : la restriction proposée par les LR rejetée







8 Juin 2023

L'Assemblée Nationale a rejeté le 7 juin 2023 une proposition de loi des Républicains (LR) visant à restreindre l'Aide Médicale d'État (AME), une aide destinée aux étrangers en situation irrégulière pour accéder aux soins.


AME : une proposition de loi controversée

La proposition de loi, présentée par la députée LR Véronique Louwagie, appelait à recentrer l'AME « sur les seuls soins urgents », à « modifier la protection santé des demandeurs d'asile des pays d'origine sûrs » et à restreindre les titres de séjour pour soins. Louwagie a déploré ce qu'elle a appelé le « dérapage devenu complètement incontrôlable » de l'AME, qu'elle considère comme « un scandale démocratique et une très grande injustice sociale ».

L'Aide Médicale d'État (AME) est un dispositif qui permet aux étrangers en situation irrégulière d'accéder aux soins. Sa gestion et son financement sont des sujets de débat récurrents dans le paysage politique français. Certains voient dans l'AME un symbole de la générosité du système de santé français, tandis que d'autres la considèrent comme une source d'injustice sociale et un encouragement à l'immigration irrégulière.

La proposition de loi n'a été soutenue que par le Rassemblement National (RN). Cependant, la proposition a été rejetée par 120 voix contre et 77 pour, reflétant une opposition majoritaire à la restriction de l'AME.

Réactions et implications du rejet de la proposition

Le gouvernement, représenté par la ministre déléguée Agnès Firmin Le Bodo, s'est montré défavorable à la proposition, la qualifiant de « remise en cause profonde de l'AME ». Elle a souligné que restreindre l'AME aux seuls soins urgents représenterait un risque médical et financier. Elle a rappelé que l'AME, avec un coût de 1,2 milliard d'euros en 2022 et un peu plus de 400.000 bénéficiaires, ne représente que 0,5% du budget de l'assurance maladie.

À gauche, l'indignation était unanime. Des députés comme Caroline Fiat (LFI) et Benjamin Lucas (écologiste) ont dénoncé la proposition comme étant basée sur des « fantasmes xénophobes ». Lucas a accusé LR de « faire diversion » après son soutien au gouvernement sur la réforme des retraites.